关于一部漫画和一场革命的随想

shiningsnow 发表于 2008-03-08 13:09:45

在被经济学与金融的种种概念理论弄到头大如斗的间隙
为了找点东西玩玩并好好偷懒一下,让自己过得滋润堕落一些(这算什么目的……)
上周末的时候心血来潮翻了一本曾经红极一时但现在已经算是中古漫画的东西出来
嗯,这本漫画的名字叫做……当当当当~浪客剑心~~

在一大堆被我刻了盘的动画漫画电影美剧比赛录像里偏偏挑了这个来看
最初是因为非常简单的理由:因为没有看过
剑心两个ova,剧场版都看过,TV版也看完了京都篇以前的东西
但是原著漫画却因为种种原因始终没有看(想看的时候没有,有的时候不想看……)
而且我自认为这种情节都已经知道的故事看起来应该没什么负担
作为少年漫画主题至少是积极向上的,28卷不是很短么也不算太长
但事实证明这个选择实在是错到不能再错
一方面漫画本身实在不大能让我集中注意力,拖拖拉拉看到现在也没看完
另一方面用Emule拖追忆拖到让人心力交瘁,十几K的速度还时有时无
而最最关键的问题是这直接导致了我重新去挖明治维新的历史,在图书馆里郁闷至死……

坦率地说,和月的漫画本身不过只是一套正统Jump系少年漫画
故事的进程依靠不断出现的敌人来支撑
主旨也并没有超出战斗,变强,守护和友爱的范畴(至少到20卷为止是这样)
即便是志志雄也没有给我任何理念上或者心灵上的冲击
和月本身就不是一个很“有想法”的作者,当时也还太年轻了一点
我完全不明白他想要在志志雄身上表现什么,更加感受不到

当然和月有和月的优点,画风是干净漂亮的
虽然我本人不大喜欢有点女性化的剑心(追忆中的人设比较和我胃口)
但是有很多人喜欢,对当时的Jump来说,也有转型上的意义(少年漫画的女性向转变)
动作场面也是有冲击性的,虽然我更喜欢藤田的表现方式
每一话第一页炭笔白描的人物画相当不错,很酷
故事么不能说很有创意,但是好歹流畅丰富,气氛调节也不错
但考虑到这所有,这也只是一部比较有特色的正统Jump系少年漫画而已

按照我现在早已模糊的记忆,TV版除了个别场面外,基本是不能看的
更加低龄化,模式化,制作粗糙,并且还yc得太多
到现在为止我记得最清楚的一个场面也只是剑心试刀时抓出的萝卜……
所以我总也想不明白一个差别不大的制作团体,怎么后来就会做出了追忆……

昨天半夜终于拖完了2G多的追忆,带着一周的疲惫熬夜看到凌晨四点
事隔多年,故事已然没有了悬念,画面也不再谈得上精细
然而其中隐隐透出的属于乱世的血腥气息依然令人心驰神往
而时代洪流冲击下个人的渺小与命运捉弄间人的无力也再一次让我慨叹不已
但是这么多年的时光既能够让一部大热作品逐渐被人遗忘
也足以让我长大,看到更多的东西,不再仅仅感叹于人物的悲欢
如果说我曾经苦苦追问这样的牺牲和不幸是否是可以避免的
那么现在的我则陷在前前后后的诸多史料中,疑惑这一切,这整个维新,是否真的有意义……

在这一周中看了一些史料和分析文章,不多,但足够理清脉络
而得到的结果,就是对整个维新越来越多的怀疑和越来越少的好感
在追忆的最后十分钟里,我是带着哀悯和愤愤不平的双重情绪看完的
在看着剑心挥剑与总司以及斋藤奋战,力图斩断旧时代的一切之时
我不断地在心中质问,你那锐利到误杀爱人的刀究竟为了开拓什么样的世界而挥?
难道就是为了逼得已经同意辞官纳地的将军庆喜去打一场终结幕府的戊辰战争?
难道就是为了让这场战争拖垮全国的经济,让藩主们退出然后顺利地废藩置县?
为了明治初年的物价飞涨,货币贬值,全国各地农民起义四起?
为了排佛除释,践踏信仰和传统, 好让一个十六岁的孩子变成神?
让政府无心亦无力兑现承诺,拿相乐总三的脑袋对付民众,或是使高杉的奇兵队哗变?
让废刀令忘恩负义地把曾经是倒幕主力的武士阶级踢到一边?
西乡在西南战争中自杀,木户在孤立中早早病死,大久保独掌大权却被曾经的同志暗杀
坂垣的自由党后来依然是暴力路线,大隈也被伊藤这个政痞排挤出了政府
有人号称要“牺牲一代少女的青春”来完成日本社会的原始资本积累
但最后这积累起来的财富还不是被政府分到了几家财阀手中
打朝鲜,打琉球,甲午战争,日俄战争,直至二战把整个亚洲折腾得天翻地覆……
有的时候我真的很疑惑经由维新而产生后来的日本,究竟是一件好事还是坏事?

曾几何时我不明白作为历史对立面的新撰组和西乡为何如此受欢迎
现在看来这是理所当然的事,因为留下的诸多人等中并没有任何一个讨人喜欢
伊藤向来是最让我讨厌的,到了那种没什么道理就是讨厌的地步
山县么,我现在的结论就是一个平庸老实的辅政者,所以能活得长
大久保作为一个政客有其不可或缺的作用,但作为一个人却缺乏令人钦佩的理由
桂这边,先入为主的印象太深刻,老是只记得他在追忆第一卷中喂鱼的样子……
西乡固然很受欢迎,但不是我的style,武士气质强到我无法理解
坂本龙马也很受欢迎,但是这类有着过度革命乐观主义精神的改良派实在是……
数数大概也只有胜海舟和高杉晋作让我比较满意
前者是开明通达温和但不保守的学者型长辈,可惜不够强势,最终没能占到主流
后者是有些狂侠之气但又不缺乏头脑,而且还会打仗,可惜(而且)还死得早……

嗯,跑题了……我到底要说什么呢……我也不大明白了……
总的来说我现在感到明治维新其实是很多机缘巧合的集合
有太多的人,太多的想法,太多的立场
其实未必有多少人清楚自己要做什么,该怎么做
真正能确实地把想法付诸实践而不偏离本意的则更少
至于最终能达到预期中效果的,我相当怀疑是否真的存在……
现在我的历史观也变了很多,我会更偏向于很多事情是出于偶然
在那段动荡激变的岁月中决定下来的,日本和亚洲未来百年的命运
恐怕并不是什么人期待中的样子……

要讲的还很多,等我理出个头绪来吧,待续待续~


收藏: QQ书签 del.icio.us 订阅: Google 抓虾

最新评论

发表评论

* 昵称

已经注册过? 请登录

新用户请先注册 以便能显示头像及追踪评论回复

Email
网址
* 评论
表情
 
 

分类小组论坛
杂谈, 娱乐、八卦, 文学、艺术, 体育, 旅游、同城, 象牙塔, 情感, 时尚、生活, 星座, 科技

请注意遵守中华人民共和国法律法规, 如威胁到本站生存, 将依法向有关部门报告, 同时本站的相关记录可能成为对您不利的证据.

相关法律法规
全国人大常委会关于维护互联网安全的决定
中华人民共和国计算机信息系统安全保护条例
中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定
计算机信息网络国际联网安全保护管理办法
计算机信息系统国际联网保密管理规定